賣香腸遭遇“十倍”索賠，法院最后這樣判

日期：2023年01月27日 09:41

賣香腸的小商鋪竟然被人起訴到法院，要求給予十倍賠償！近日，二審法院作出予以維持原判的決定。這里面究竟有著怎樣的故事呢？

2021年12月中旬的一天，長期經(jīng)營灌裝香腸生意的老古收到了一份大訂單，章先生要求老古一次性為他提供30份手工香腸。面對(duì)天降“大單”，老古十分開心。甚至當(dāng)章先生提出要到香腸制作的現(xiàn)場(chǎng)觀看香腸灌制過程時(shí)，老古也沒有予以拒絕。

圖片來源：攝圖網(wǎng)

老古讓章先生在一旁全程觀摩了他手工制作香腸的過程，章先生還用手機(jī)進(jìn)行了拍照和錄像。

香腸制作完后，章先生再次提出要求，表示自己購買的這批香腸是作為賀禮用來送人的，希望老古對(duì)香腸進(jìn)行一定的包裝。為此，老古按照章先生的要求，對(duì)香腸制品進(jìn)行了簡單的包裝。為了體現(xiàn)自身特色，老古還在香腸的外包裝上印上了“古香”的品牌字樣。之后，章先生支付了7千元的香腸款與老古告別。而老古，也為這筆生意的順利完成感到開心不已。

但是接下來發(fā)生的事情，卻超出了老古的預(yù)料。

過了兩天，章先生再次來到老古的店面。他表示，由于老古賣給自己的香腸上面并未標(biāo)注生產(chǎn)日期、產(chǎn)品生產(chǎn)代號(hào)以及生產(chǎn)許可證編號(hào)等信息，涉嫌違反食品安全方面的法律法規(guī)，他認(rèn)為老古生產(chǎn)的香腸存在安全隱患，自己作為消費(fèi)者，合法權(quán)益受到損害，他要求退貨，并要求老古對(duì)自己給予賠償。

聽聞?wù)孪壬岢龅囊螅瞎蓬D時(shí)氣不打一處來。老古告訴章先生，香腸是自己當(dāng)著他的面現(xiàn)場(chǎng)灌裝制作的，并非預(yù)包裝食品，之后的包裝也是應(yīng)章先生的要求進(jìn)行的簡易免費(fèi)包裝。章先生現(xiàn)在竟然要自己賠償，他覺得章先生的做法完全不可接受，堅(jiān)決拒絕了對(duì)方的要求。

雙方協(xié)商不成，章先生又先后向市場(chǎng)監(jiān)督管理局和信訪部門投訴，但是都沒有結(jié)果。于是，章先生一紙?jiān)V狀，將老古的香腸鋪面注冊(cè)的公司——古香肉制品有限公司起訴到了硚口區(qū)人民法院，要求古香公司退款，并給予自己十倍香腸貨款的賠償。

法院受理該案后，承辦法官對(duì)案情進(jìn)行了初步了解，并對(duì)香腸店所在的市場(chǎng)進(jìn)行了走訪，了解到古香公司雖然規(guī)模不大，但是由于經(jīng)營有方，在市場(chǎng)內(nèi)積聚了一定的名氣。同時(shí)，考慮到涉及原告提出的食品安全問題較為專業(yè)，法官還專門到市場(chǎng)監(jiān)督管理部門進(jìn)行了咨詢，聽取了相關(guān)部門的意見。

市場(chǎng)監(jiān)督管理部門表示，香腸現(xiàn)場(chǎng)制售未納入食品小作坊禁止生產(chǎn)加工的食品品種，食品現(xiàn)場(chǎng)制售不屬于食品生產(chǎn)環(huán)節(jié)，無需申請(qǐng)辦理食品生產(chǎn)許可證書。而在該案中，老古主動(dòng)申請(qǐng)辦理了《食品經(jīng)營許可證》，說明老古已經(jīng)盡到合法經(jīng)營的義務(wù)。

2022年6月，硚口法院依法開庭審理了此案。在法庭上，原、被告雙方圍繞香腸是否符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，被告是否應(yīng)當(dāng)予以原告十倍賠償?shù)膯栴}開展了激烈的法庭辯論。

法院經(jīng)過審理后查明，老古經(jīng)營注冊(cè)的“古香肉制品有限公司”，其工商登記的經(jīng)營范圍為：“餐飲服務(wù)，食品生產(chǎn)、農(nóng)副產(chǎn)品銷售、互聯(lián)網(wǎng)銷售、外賣遞送服務(wù)、水產(chǎn)品銷售、食品銷售（僅銷售預(yù)包裝食品）”等。同時(shí)，老古還于2018年11月向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)了“古香”商標(biāo)注冊(cè)，核定適用商品，包含“加工過的肉、冷凍肉、小香腸、大香腸、肉塊、腌制豬肉、屠宰過的家禽、冷藏豬肉片、帶骨豬排、煎炸肉”。章先生從老古處訂購香腸30份180斤，付款7000元。老古還應(yīng)章先生要求，對(duì)香腸進(jìn)行了簡易塑封和禮盒包裝。在外包裝上標(biāo)明了產(chǎn)品名“古香手工香腸”，并標(biāo)注了儲(chǔ)藏方式、保質(zhì)期、制作公司名稱、地址、聯(lián)系方式等內(nèi)容。之后，章先生以購買的香腸屬于“三無產(chǎn)品”為由要求老古賠償。

法院審理后認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，十倍懲罰性賠償須具備銷售的食品不符合安全標(biāo)準(zhǔn)和消費(fèi)者因食用該食品受到損害兩個(gè)法定條件，且不屬于“食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵”的情形。同時(shí)，法律法規(guī)對(duì)商品的標(biāo)簽有明確的內(nèi)容要求。具體到本案而言，章先生購買的產(chǎn)品為老古手工制作的香腸，屬于冬季節(jié)令性食品，該香腸為現(xiàn)制現(xiàn)售，并不適用預(yù)包裝食品的標(biāo)簽規(guī)定?，F(xiàn)場(chǎng)制售的香腸不屬于食品生產(chǎn)環(huán)節(jié)，無需申請(qǐng)辦理食品生產(chǎn)許可證書，故涉案產(chǎn)品不存在生產(chǎn)代號(hào)和許可編號(hào)。章先生明知香腸的生產(chǎn)日期，也無證據(jù)證明香腸存在實(shí)質(zhì)上的食品安全問題。老古經(jīng)章先生要求對(duì)購買的香腸進(jìn)行簡易包裝，購買的香腸僅存在標(biāo)簽上的瑕疵。

最終，法院判決，駁回原告章先生的全部訴訟請(qǐng)求。章先生不服提起上訴，近日，二審法院也作出予以維持原判的決定。

承辦法官表示，當(dāng)前正值灌制香腸的季節(jié)，通過該案，也希望類似的肉制品手工加工商戶，要充分認(rèn)清商品銷售的法律風(fēng)險(xiǎn)，認(rèn)真遵守和規(guī)范使用食品外包裝，全面履行商品屬性的告知義務(wù)，減少類似糾紛產(chǎn)生。同時(shí)，法院也希望攜手市場(chǎng)監(jiān)管部門共同加強(qiáng)對(duì)商戶的法律宣傳，深化普法合作，發(fā)揮示范案例+效應(yīng)，合力推動(dòng)食品市場(chǎng)的規(guī)范化經(jīng)營，維護(hù)消費(fèi)者知情權(quán)，助力中小微市場(chǎng)主體的合法經(jīng)營與健康發(fā)展。

本文轉(zhuǎn)載自漢新聞，記者：張翠華